ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.10.07р.
Справа № А2/1550-07
За позовом ДПІ у Ленінському районі, м.Дніпропетровськ
до Товариства з обмежною відповідальністю "Амберголд", вул. Братів Трофимових, 240, м.Дніпропетровськ, 49000 (ЄДРПОУ 33908207)
про припинення юридичної особи
Суддя Боділовська М.М.
Представники сторін:
Представник позивача - Кононевич О.О.-ДПІ, довіреність № 7035/9/10-005 від 10.04.07р.
Представник відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов ДПІ у Ленінському районі, м.Дніпропетровськ до Товариства з обмежною відповідальністю "Амберголд", вул. Братів Трофимових, 240, м.Дніпропетровськ, 49000 (ЄДРПОУ 33908207) про припинення юридичної особи.
Позивач просить припинити юридичну особу - відповідача на підставі того, що він більше одного року не звітував та не подавав до ДПІ податкових декларацій та інших документів, пов’язаних з обчисленням та сплатою податків і зборів. Розгляд справи двічі відкладався судом: за клопотанням відповідача, в зв'язку з хворобою керівника, та за клопотанням позивача, який в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи, в зв'язку з неприбуттям представника відповідача.
В зв'язку з тим, - що представник відповідача в судове засідання не з'явився суд робить висновок, що він продовжує хворіти, в зв'язку з чим, вважає за доцільне зупинити розгляд справи до одужання відповідача, згідно ч.2 п.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись викладеним, ч.2 п.1 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі до одужання відповідача.
Зобов'язати відповідача повідомити суд про одужання та встановити дату, на яку має бути призначений розгляд справи.
Суддя
М.М. Боділовська
The court decision No. 1049010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. а2/1550-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: