Court ruling № 104900764, 23.06.2022, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
23.06.2022
Case No.
157/717/22
Document №
104900764
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 157/717/22

Провадження №2/157/259/22

рядок класифікатора 79

УХВАЛА

про відкриття провадження

23 червня 2022 року суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Тімонова В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Камінь-Каширського виробничого житлово-комунального господарства (вул. Хотешівська, 8, м. Камінь-Каширський, Волинська область) про стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до Камінь-Каширського районного суду Волинської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача середній заробіток в сумі 39000 грн. за період з 01.01.2022 року по 30.06.2022 року по день ухвалення рішення включно, а також стягнути судові витрати на професійну правничу допомогу.

Вказує, що працював у відповідача на посаді працівника по благоустрою міста і трудові відносини не припинялися по цей час. З 2015 року проходить військову службу у Збройних Силах України за контрактом і йому відповідачем виплачувався щомісячний середній заробіток. Однак з 01.01.2022 вищевказана виплата йому припинена. На адвокатський запит його представника надійшла відповідь від роботодавця про те, що виплата припинилася з 01.01.2022 року в зв`язку з переведенням структурного підрозділу «Благоустрій міста» у Центр безпеки громадян Камінь-Каширської міської ради.

Вважає, що відповідач порушує вимоги чинного законодавства щодо гарантій працівникам, прийнятими на військову службу за контрактом, тому звернувся із цим позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позовної заяви немає.

Відповідно до ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ПК України дана справа є малозначною і може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, тому клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 279 ЦПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд з власної ініціативи проводитиме розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 13,187,274,277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширського виробничого житлово-комунального господарства про стягнення середнього заробітку.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті в Камінь-Каширському районному суді Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13, на 19 липня 2022 року на 10.00 годину.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15-ти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, в якому викласти заперечення проти позову з посиланням на докази та норми права, якими вони обґрунтовуються. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у разі надходження відзиву, він протягом 5-ти днів може подати до суду відповідь на відзив, копію якої разом з доданими до неї документами надіслати (надати) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду, в якій викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Роз`яснити відповідачу, що у разі надходження відповіді на відзив, він протягом 5-ти днів може подати до суду заперечення, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Тімонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 104900764 ?

Документ № 104900764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104900764 ?

Дата ухвалення - 23.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104900764 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104900764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104900764, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 104900764, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 104900764 refers to case No. 157/717/22

This decision relates to case No. 157/717/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104882311
Next document : 104910907