Court ruling № 104897728, 23.06.2022, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 червня 2022 рокуСправа №160/18842/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання щодо виправлення описки у додатковому рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об`єднання «Старий Крим» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об`єднання «Старий Крим» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об`єднання «Старий Крим» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 3013620/31384641 від 25.08.2021 року, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об`єднання «Старий Крим» №1 від 17.06.2021 року;

- зобов`язано Державну податкову службу України повторно розглянути питання щодо реєстрації податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об`єднання «Старий Крим» №1 від 17.06.2021 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- у задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено;

- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об`єднання «Старий Крим» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судові витрати у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 року стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об`єднання «Старий Крим» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судові витрати:

-судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок;

-витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в додатковому рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 року допущено описку в абзаці першому резолютивної частини додаткового рішення, а саме зазначено:

"Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об`єднання «Старий Крим» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судові витрати:

- судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок;

- витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок."

Проте, питання відшкодування судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 2 270 грн. було вирішено у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 року.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущено описку в абзаці першому резолютивної частини додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/18842/21 від 21.06.2022 року та викласти перший абзац в наступній редакції:

"Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об`єднання «Старий Крим» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судові витрати:

- витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок."

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини додаткового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/18842/21 від 21.06.2022 року виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об`єднання «Старий Крим» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області судові витрати:

- витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок."

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар