№ 3-1476/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
01.04.2009 года, судья Приморского районного суда г. Одессы Гаевая Л.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, работающего директором ООО «Химик», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1551 ч. 1 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛА:
30.01.2009 г. гражданин ОСОБА_1 работая директором ООО «Химик» допустил нарушение п. 1, п. 9, п. 13 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли общественного питания и услуг», а именно расчетная операция через РРО не проводилась, а так же допустил несоответствие суммы наличных денежных средств на месте проведения расчетных операций с указанной суммой в ежедневном «X» отчете, кроме того не обеспечил ежедневную распечатку фискальных отчетных чеков («Z» отчет).
Правонарушитель ОСОБА_1 в суд не явился.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается административным протоколом № 399 (серии АХ № 075463) от 30.01.2009 г., актом проверки № 0625/15/32/23/13874166 от 30.01.2009 г.
Руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 п. 1,1551 ч. 1 КоАП Украины.
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.
Постановление судьи может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы лицом, которое привлеченным к административной ответственности его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на постановление может быть внесен протест прокурора на протяжении 10 дней со дня вынесения постановления.
The court decision No. 10489271, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 01.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-1476/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: