Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 23.06.2022 Справа № 526/602/22
У Х В А Л А
(скорочена)
23 червня 2022 року
Октябрський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого судді Микитенка В.М.,
з участю: секретаря - Голубицької І.А.,
прокурора - Буряка А.М.,
потерпілої - ОСОБА_1 ,
захисника - Житченка Д.Ю.,
обвинуваченого - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 125 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Гадяч Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 125 КК України, -
встановив:
Керуючись ст. ст. 42, 177, 189-191, 314-316, 331, 369, 372 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 діб - до 21 серпня 2022 року включно.
У задоволенні клопотань обвинуваченого та захисника про зміну запобіжного заходу відмовити.
Підготовчий розгляд справи відкласти до 10 години 17 серпня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена в частині продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом 5 днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Суддя В. М. Микитенко
The court decision No. 104891684, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 23.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 526/602/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: