Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/2440/20
Провадження № 1-кс/216/795/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
21 червня 2022 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання старшого слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Алаушкіна М.В., погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області Уцою Д.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця містаКривого РогуДніпропетровської області,громадянина України,який маєвищу освіту,не працює,одружений,неповнолітніх дітейна утриманніне має,раніше несудимий, зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5ст.191,ч.1ст.366 КК України, у кримінальному провадженні № 42020041750000024 від 20 березня 2020 року,
сторони кримінального провадження:
прокурор Уца Д.О.,
підозрюваний ОСОБА_1 ,
захисники Губар А.Л., Панченко М.І.,
В С Т А Н О В И В:
Складання ухвали вимагає значного часу, тому слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відмовити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду та покласти на нього строком до 21 серпня 2022 року включно такі обов`язки:
- не відлучатися із м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час 620,25 грн) до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на даний час 4 962 грн).
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному та прокурору негайно після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текстухвали будескладений таоголошений 22 червня 2021 року об 11.30 годині.
Слідчий суддя Ю.В. Онопченко
The court decision No. 104889983, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 216/2440/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: