Court ruling № 104888694, 23.06.2022, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
23.06.2022
Case No.
522/23706/20
Document №
104888694
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 522/23706/20

Провадження № 2/522/2365/22

УХВАЛА

23 червня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Тофан Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Одеської області Мельник Тетяни Іванівни, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію та приведення приміщення до попереднього стану,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Одеської області Мельник Тетяни Іванівни, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію та приведення приміщення до попереднього стану.

Ухвалою суду від 29 грудня 2020 відкрито провадження у справі, встановлено загальний порядок розгляду справи.

09 лютого 2021 року від представника ПРА ОМР до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

В судове засідання 23 червня 2022 року з`явився представник ОСОБА_1 адвокат Приймачук С.І. та представник ОСОБА_2 адвокат Луб В.В.. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, сповіщались належним чином. Судом поставлене питання про проведення судового засідання за даною явкою сторін по справі.

Представник ОСОБА_1 адвокат Приймачук С.І. просив відкласти розгляд справи та визнати обов`язковою явку представника Позивача в судове засідання, оскільки у останнього виникли питання щодо доказів на які посилається Позивач в обґрунтування свого позову.

Представник ОСОБА_2 адвокат Луб В.В. заперечував, зазначив, що Позивачем надані всі необхідні докази для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Положеннями ч. 1 ст. 44 ЦПК України закріплюється, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно до ч. 1ст.128ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.

Для з`ясування усіх обставин справи, необхідна особиста участь представника позивача у судовому процесі з метою надання пояснень щодо обставин справи, які можуть бути відомі лише представнику позивача, а тому суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 44, 128, 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Відкласти розгляд справи за позовом Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора підприємства «Агенція реєстраційних послуг» Одеської області Мельник Тетяни Іванівни, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Департаменту Одеської міської ради, ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію та приведення приміщення до попереднього стану на 13 год.00 хв. 08 серпня 2022 року у приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 221.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернявська Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104888694 ?

Документ № 104888694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104888694 ?

Дата ухвалення - 23.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104888694 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104888694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104888694, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 104888694, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 104888694 refers to case No. 522/23706/20

This decision relates to case No. 522/23706/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104888680
Next document : 104888695