log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/3790/22
Провадження № 2/761/7727/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «ОК Новий Зір» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ :
02.02.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ОК Новий Зір» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ухвали суду від 04.02.2022 р. вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
У зазначеній ухвалі, серед іншого, вказувалось, що матеріали поданої позовної заяви, не відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, на виконання вимог ухвали від 04.02.2022 р., до суду 31.05.2022 р. надійшла від позивача заява, однак жодних недоліків викладених ухвалі від 04.02.2022 р. позивач не усунув.
Враховуючи вищевказане, станом на 02.06.2022 р. позивач викладені в ухвалі від 04.02.2022 р. недоліки в повному обсязі не усунув.
В свою чергу, як передбачено положеннями ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаються неподаною і повертається заявникові.
Відтак, враховуючи, що вимоги щодо усунення недоліків, зазначені в ухвалі позивач не виконав, а можливість повторного залишення позовної заяви без руху не передбачена положеннями ЦПК України, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ОК Новий Зір» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, слід визнати неподаною та повернути позивачці, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.ст. 136, 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ОК Новий Зір» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди- вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя:
The court decision No. 104887400, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 761/3790/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome