Sentence № 10488286, 16.07.2010, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Дело № 1-594/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

16 июля 2010 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Г.И.,

при секретаре Мусиенко О.А.,

с участием прокурора Ким Е.Г.,

с участием защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Мариуполя Донецкой области, украинки, гражданки Украины, имеющей средне специальное образование, не замужней, не работающей, ранее судимой: 1) 20.12.1996 года Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 4500 крб., 2) 07.08.2006 года Приморским районным судом города Мариуполя Донецкой области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком 1 год, 3) 24.05.2007 года Жовтневым районным судом города Мариуполя по ст. 309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года; проживающей АДРЕСА_1,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, будучи неоднократно судима, последний раз 24 мая 2007 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст. 309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком на 3 года, на путь исправления не стала, должных выводов для себя не сделала и в период испытательного срока, вновь повторно совершила аналогичное умышленное преступление на территории Жовтневого района г. Мариуполя, при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2010 года, в дневное время суток, ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1 умышленно, повторно, преследуя цель незаконного изготовления и хранения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, из имеющихся у нее 10 таблеток медицинского препарата «Зестра», воды, уксуса и марганца путем смешивания в двух стеклянных стопках, изготовила особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, часть которого вобрала в имеющийся у нее медицинский шприц емкостью 20 мл. и употребила путем внутривенной инъекции, а оставшееся психотропное вещество продолжила незаконно хранить в стеклянных стопках на подоконнике в своей комнате, для дальнейшего употребления, без цели сбыта.

21 февраля 2010 года, в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут, сотрудниками милиции в процессе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_1, в присутствии двух понятых, на подоконнике в комнате ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты стеклянные стопки, в одной из которых находилась жидкость коричневого цвета, массой 3, 11 грамма, которая, согласно заключения эксперта № 86 от 10.03.2010 года, является особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Масса данного препарата в перерасчете на массу сухого вещества составляет 0,12 грамм.

Подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и показала, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ, для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно.

21 февраля 2010 года, примерно в 12 часов 30 минут она со своим отцом находились дома, в дверь постучали, тогда ее отец ОСОБА_3 открыл дверь, неизвестный мужчина и женщина представились работниками милиции, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что в дежурную часть Жовтневого РО поступило сообщение о том, что по данному адресу, где она проживает со своим отцом, собираются наркоманы и изготавливают наркотики. После чего с письменного разрешения ее отца, который является владельцем квартиры, работники милиции в присутствии двух понятых произвели осмотр помещения вышеуказанной квартиры. В этот момент она находилась у себя в комнате, сидела на диване. Работник милиции девушка спросила у нее, кто проживает в данной комнате, на что она ответила, что в данной комнате проживает она. В ходе осмотра ее спальной комнаты, где находятся ее личные вещи, на подоконнике обнаружили две стеклянные стопки, которые были частично заполнены жидкостью коричневого цвета. В одной из стопок находился защитный колпачок от иглы одноразового медицинского шприца, на конце которого находилась вата, пропитанная веществом коричневого цвета. В данных стопках она 20.02.2010 года в дневное время суток она изготовила наркотическое средство путем химической реакции из медицинского препарата «Зестра» (10 таблеток) и вспомогательных компонентов воды, уксуса и марганца. Таблетки в количестве 10 штук медицинского препарата «Зестра» она приобрела 20.02.2010 года в аптеке, расположенной на Центральном рынке г. Мариуполя. Изготовленное ею наркотическое вещество она профильтровала с помощью вышеуказанного колпачка от иглы одноразового медицинского шприца, на конце которого находился фрагмент ваты. Затем она вобрала в одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл. изготовленное ранее наркотическое вещество и употребила его путем внутривенной инъекции, а стопки с остатками наркотического вещества и колпачок от иглы медицинского шприца, на конце которого находился фрагмент ваты, пропитанный наркотическим средством, оставила на подоконнике окна, расположенного в ее комнате.

Обнаруженные стеклянные стопки, в которых находилось наркотическое вещество, пластмассовый колпачок от иглы одноразового медицинского шприца, на конце которого находился фрагмент ваты, пропитанный наркотическим веществом, в присутствии двух понятых были изъяты работниками милиции и помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны бумажной биркой, на которой расписались все участники осмотра. По данному факту так же был составлен соответствующий протокол. Более ничего изъято не было, со стороны работников милиции к ней мер физического и психологического воздействия не применялось.

Так же пояснила, что на судебном заседании 28 апреля 2010 года она давала другие показания, вину не признала, в связи с тем, что не хотела нести ответственность за совершенное преступление, а так же, когда она шла на предварительное судебное заседание, то в коридоре суда увидела своего бывшего сожителя ОСОБА_4, который быстро ей сказал, что он встретил ОСОБА_5, которая проживала у нее на квартире в период времени с конца января месяца 2010 года до середины февраля 2010 года, и попросил ОСОБА_5 взять вину на себя, так как ей нужна помощь, тем более что ОСОБА_5 проживала в ее квартире. ОСОБА_5 согласилась. После чего в судебном заседании они изменила, данные ею на досудебном следствии показания, а ОСОБА_5 сказала, что наркотическое вещество изготовила она лично, и, что она не видела, чтобы она употребляла и изготавливала наркотики.

В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго ее не наказывать.

Учитывая, что подсудимая в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, суд, расценивая ее показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимой доказана, а действия ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, так как она своими умышленными действиями совершила незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, для личного употребления, без цели сбыта, повторно.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_2 ранее судима, данное преступление совершила в период испытательного срока, состоит на учете в наркологическом диспансере г. Мариуполя с диагнозом: психические и поведенческие нарушения, обусловленные приемом опиатов, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, чистосердечно раскаялась в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.

24.05.2007 года ОСОБА_2 была осуждена приговором Жовтневого районного суда города Мариуполя по ст. 309 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года. В связи с тем, что ОСОБА_2 не отбыла наказание по данному приговору, преступление совершила в период испытательного срока, суд считает необходимым на основании ч.1 ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Жовтневого районного суда города Мариуполя от 24.05.2008 года в виде лишения свободы сроком на 1 (один) месяц.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно только при изоляции от общества и избирает ей меру наказания в виде лишения свободы.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 321 гривен 41 копейка подлежат взысканию с подсудимой в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, две стеклянные стопки, пластмассовый колпачок от иглы медицинского шприца, находящиеся в камере хранения в Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 031249* от 14 марта 2010 года) - следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой области от 24.05.2007 года в виде лишения свободы сроком на 1 месяц и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет и 1 месяц.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 содержание под стражей в СИЗО № 7 г. Мариуполя Донецкой области, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания осужденной ОСОБА_2 исчислять с 23 февраля 2010 года.

Зачесть ОСОБА_2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в Мариупольском следственном изоляторе №7.

В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно химической экспертизы взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016, 321 гривну 41 копейку.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, две стеклянные стопки, пластмассовый колпачок от иглы медицинского шприца, находящиеся в камере хранения в Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 031249* от 14 марта 2010 года) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья