№ 104881820, 22.06.2022, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа№672/449/22

Номер провадження 3/672/237/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2022 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого,раніше судимого: 21.01.2010 Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст.185 КК України у виді штрафу в сумі 550 гривень, 27.12.2010 Голопристанським районним судом Херсонської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 14.03.2014 Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 125 КК України у виді 200 годин громадських робіт, 24.03.2017 Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 125 КК України у виді 160 годин громадських робіт,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , повторно, протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього згідно постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 10.02.2022 р., а саме: перебуваючи під адміністративним наглядом 08.06.2022 р. о 22 год. 40 хв. та 12.06.2022 р. о 22 год. 40 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 після 22.00 год., чим порушив п. (а) ч.1ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

В порядку ч.2ст. 36 КУпАПсуддя вважає за можливе об`єднати справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 провадження №3/672/237/22, №3/672/238/22, в одне провадження та стягнення накласти в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав та додав, що ним досі не сплачено штраф та судовий збір, які були з нього стягнені згідно постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 20.04.2022 року по справі №672/244/22.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення від 09.06.2022 р. серії ВАБ №159773, від 14.06.2022 р. серії ВАБ №159774, його поясненнями в суді, в яких він свою вину визнав; копією постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 10.02.2022 р. про встановлення відносно нього адміністративного нагляду; копією постанови Городоцького районного суду Хмельницької області про притягнення 20.04.2022 р. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.187 КУпАП.

За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, і на нього необхідно накласти стягнення, в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення .

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАПвраховує його майновий стан (оскільки ОСОБА_1 не працевлаштований); характер вчинених правопорушень, які є умисними; особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності і жодних висновків для себе не робить.

Обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила злочин (п.2 ст.35 КУпАП), а також вчинення правопорушення у період воєнного стану у державі (п.5 ст.35 КУпАП).

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що ОСОБА_1 досі не сплатив штраф та судовий збір, які були з нього стягнені згідно постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 20.04.2022 року по справі №672/244/22, а отже застосування штрафує недостатніми для покарання ОСОБА_1 в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП України, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючисьст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2ст.187 КУпАПта накласти на нього стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі - 496 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: