ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"19" жовтня 2007 р. Справа № 9/317-07
Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали справи
за позовом:Прокурора Староміського району м. Вінниці (21100, вул. Островського, 85) в інтересах держави в особі виконкому Вінницької міської ради, (21050 м. Вінниця, вул. Соборна, 59, р/р 371111017002213 код 13322432 УДК у Вінницькій області, МФО 802015)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "Мед Поділля", ( м. Вінниця, вул. Салтикова - Щедріна, 131, p/p 26004000001161 в АБ "Брокбізнесбанк", МФО 302719, Інд. код. № 00692096).
про стягнення 2015,24 грн. заборгованості по орендній платі
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "08" листопада 2007 р. о 11:45 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Акт прийому передачі приміщення загальною площею 53,6 м2 відповіднодо договору оренди № 2-193 від 28.08.2006 року. за адресою м. Вінниця, вул. І. Богуна, 1.
Відповідачу: Правоустановчі документи юридичної особи ( Статут, довідку ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації), докази розрахунків з відповідачем, відзив та будь - які інші заперечення в спростування позовних вимог).
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Балтак О.О.
The court decision No. 1048780, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 9/317-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: