Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 21.06.2022 Справа № 554/3882/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
21 червня 2022 року суддя Октябрський районний суд м. Полтави Савченко А. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві питання про проведення судового засідання по розгляду кримінального провадження № 12021170000000628 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
На розгляді Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 12021170000000628 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
21 червня 2022 року прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Гадяцьким районним судом Полтавської області, у зв`язку з необхідністю допиту свідка в цьому кримінальному провадженні, який проживає за межами м. Полтави та не має можливості з`явитися до суду особисто.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи введення в Україні воєнного стану, необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що свідок перебуває за межами юрисдикції Октябрського районного суду м. Полтави і не має можливості з`явитися до суду особисто, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Судове засідання по розгляду кримінального провадження № 12021170000000628 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, призначене на 09год 00хв 14липня 2022року, здійснювати у режимі відеоконференції з Гадяцьким районним судом Полтавської області (вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч, Полтавська область, 37300), за участю свідка ОСОБА_2 .
Доручити відповіднійслужбовій особіГадяцькогорайонногосуду Полтавськоїобласті організувати виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Октябрським районним судом м. Полтави та перебувати поряд з учасником кримінального провадження до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій САВЧЕНКО
The court decision No. 104877685, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 21.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 554/3882/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: