Справа № 2-3122/10
У Х В А Л А
21 липня 2010 року м.Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про постановку на чергу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить зобовязати відповідача прийняти документи та поставити її на чергу для виплати грошової компенсації за будинок в АДРЕСА_1, на суму 35503 грн..
Зазначена заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.
Так, позивачем не долучено квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. (УДК в Овруцькому районі, код ЗКПО 22062510, р\р 31217259700426, МФО 811039, банк ГУДКУ в Житомирській області, одержувач Держава).
На підставі викладеного, позовну заяву ухвалою від 6.07.10 залишено без руху і надано строк для виправлення недоліків до 20.07.10.
До даного часу недоліки не виправлені, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про постановку на чергу вважати неподаною і повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
До апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з дня її проголошення, а апеляційну скаргу на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали або 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя :
The court decision No. 10487749, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3122/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: