Court ruling № 104876018, 21.06.2022, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/13637/21

Провадження № 1-кп/161/117/22

У Х В А Л А

про зміну запобіжного заходу

м. Луцьк 21 червня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді Полюшко А.В., суддів Олексюка А.В., Камінської К.О., за участю секретаря Пуклі Ю.А., прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Самчука С.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників Коваленко Є.В., Ханзерук В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021030130000003 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 15 п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021030130000003 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 15 п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

21.06.2022 до Луцького міськрайонного суду, в порядку ст.201 КПК України, надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 адвоката Коваленко Є.В. про скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_1 або ж зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на більш м`який особисте зобов`язання, оскільки обвинувачена ОСОБА_1 з 31.05.2022 зарахована на військову службу за призовом в особливий період, що стверджується копією витягу з наказу №136 від 31.05.2022, крім того, ризики, визначені ст.177 КПК України, значно зменшились, наміру переховуватись від суду не має, умови раніше обраного щодо неї запобіжного заходу не порушувала.

Заслухавши думку прокурора, думку захисників та обвинувачених, які, кожен зокрема, підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити, суд вважає, що клопотання про зміну запобіжного заходу підлягає до задоволення.

Згідно ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятоюстатті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про, зокрема, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор.

Під час розгляду клопотання доведено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема те, що у випадку не застосування запобіжного заходу обвинувачена може переховуватись від суду.

Зважаючи, що з 31.05.202 ОСОБА_1 зарахована на військову службу за призовом в особливий період в якості медичної сестри медичної роти, що стверджується копією витягу з наказу №136 від 31.05.2022, що унеможливлює виконання нею умов раніше обраного запобіжного заходу, під час дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту порушень не допускала та виконувала усі покладені на неї обов`язки, відповідно до ухвали судді від 06.05.2022 (протилежного в судовому засіданні не наведено), враховуючи те, що вона раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася, зважаючи на наявний у неї досвід медичної сестри, що є вкрай необхідним в умовах воєнного часу для надання допомоги військовим, а тому приходжу до висновку про доцільність зміни раніше обраного запобіжного заходу та можливість застосування запобіжного заходу, визначеного ст.176 КПК України, зокрема, у виді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись 177, 194,201 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_1 адвоката Коваленко Є.В. про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_1 наступні обов`язки:

-з`являтись на кожен виклик до суду у даному провадженні у визначений та попередньо погоджений час, день на протязі судового розгляду кримінального провадження №12021030130000003;

-не відлучатись з в/ч А1008 (місця її тимчасового перебування) без дозволу суду;

-не спілкуватись із свідками у даному провадженні.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинувачену, згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити обвинуваченій та скерувати для відому органу Національної поліції за місцем її проживання та командиру в/ч А1008.

Головуючий: А.В.Полюшко

Суддя: А.В. Олексюк

Суддя: К.О.Камінська