Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/1398/22
Провадження № 2-о/161/97/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
17 червня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого судді Пахолюка А.М.
при секретарі Турук І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 лютого 2022 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинене на час проведення експертизи.
16.06.2022 року до суду надійшов висновок експерта №108 від 10.06.2022 року за результатами проведеної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду, за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Призначити судове засідання у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3 кабінет № 318) на 06 липня 2022 року, о12 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Пахолюк А.М.
The court decision No. 104875813, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 161/1398/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: