Court ruling № 104875591, 14.06.2022, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/13637/21

Провадження № 1-кп/161/117/22

У Х В А Л А

про застосування приводу

м. Луцьк 14 червня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді Полюшко А.В., суддів Олексюка А.В., Камінської К.О., за участю секретаря Пуклі Ю.А., прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Самчука С.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників Коваленко Є.В., Ханзерук В.А., представника потерпілого Корень О.М., провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду судове засідання по розгляду обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021030130000003 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 15 п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021030130000003 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 15 п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судове засідання не з`явилася обвинувачена ОСОБА_2 , хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується її особистою розпискою про явку до суду, даних щодо поважності неприбуття суду не надано, оскільки повістка до воєнкомату на 31.05.2022 не є підтвердженням поважності неприбуття в судове засідання на 14.06.2022, в зв`язку з чим, на підставі ст.323 КПК України, судовий розгляд було відкладено.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув у судове засідання, то суд має право постановити ухвалу про його привід.

Прокурор в судовому засіданні заявив суду клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_2 приводу, оскільки остання уникає явки до суду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку представника потерпілого, яка підтримала заявлене клопотання, думку захисників, які, кожен зокрема, щодо заявленого клопотання заперечували, а також думку обвинуваченого, аналізуючи матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 323 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканки АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 10.00год.21.06.2022 за адресою м. Луцьк Волинської області, вул. Конякіна, 3.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відповідному підрозділу органів Національноїполіції- УКР ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали негайно надіслати підрозділу, на який покладено її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Самчука С.В.

У разі неможливості здійснення приводу, ухвала підлягає поверненню до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.В.Полюшко

Суддя: А.В.Олексюк

Суддя: К.О. Камінська