ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"18" жовтня 2007 р. Справа № 4/298-07
за позовом:Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, 21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 19, код ЄДРПОУ 34939477
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" ДП "Браїлівський цегельний завод", 23100, Вінницька область, Жмеринський район, смт. Браїлів, вул. Островського, 26, код ЄДРПОУ 23065143
про відшкодування збитків в сумі 783,3 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
При секретарі судового засідання Логінов А.О.
Представники :
позивача : Романчишин П. П., за довіреністю
відповідача : не з"явився з невідомих для суду причин
В С Т А Н О В И В :
Поданий позов про стягнення 783 грн. збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства.
18.10.2007р. в судовому засіданні представником позивача подано заяву, в якій від позову відмовляється та просить припинити провадження у справі в зв’язку з тим, що відповідач сплатив суму збитку в повному обсязі (що стверджується платіжним дорученням № 263 від 27.09.07р.).
Тому враховуючи, що позивач від позову відмовився, а відповідач сплатив суму збитку, заява представника позивача судом приймається, як така, що не суперечить законодавству та матеріалам справи.
Виходячи з вищевикладеного провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст.ст.22, 43, 49, п.4 ст.80, п.7 ст.81-1, 86, 115 ГПК України ,-
У Х В А Л И В :
1. Відмову позивача від позову прийняти.
2. Провадження у справі припинити.
3. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 1048728, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.10.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 4/298-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: