Court ruling № 104871544, 22.06.2022, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

22 червня 2022 року м. Чернігів справа № 927/1139/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржникаБОРЖНИК: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за відсутності представників учасників у справі, які в судове засідання не з`явились

В судовому засіданні 22.06.2022, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2021 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2021 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Білявського В.В.; встановлено оплату послуг керуючого реструктуризацією в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області.

18.02.2022 через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим Білявським В.В. до Господарського суду Чернігівської області поданий на затвердження звіт від 10.02.2022 № 02-13/1277 арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, понесених у процедурі реструктуризації заборгованості у період з 30.11.2021 по 29.01.2022 (надалі - Звіт).

Звертаючись зі Звітом арбітражний керуючий Білявський В.В. посилається на положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.05.2022 Звіт прийнято та приєднано до матеріалів справи; судове засідання призначено на 17 травня 2022 року.

17 травня 2022 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 31 травня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2022 припинено повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Білявського В.В. у зв`язку з смертю арбітражного керуючого.

31 травня 2022 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 22 червня 2022 року; одночасно повідомлено боржницю та кредиторів про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 31.05.2022 за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, вказана вище ухвала суду від 31.05.2022, зокрема боржниці та кредиторам засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла 01.06.2022 від кредиторів). При цьому, боржниці така ухвала була направлена на її офіційну електронну адресу (адресу електронної пошти, вказану нею в Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 31.05.2022 17:54.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 22.06.2022 судовому засіданні боржниця та кредитори не скористались.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Звіту по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

згідно з абз. 9 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.

За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається зі Звіту, за період з 30.11.2021 по 29.01.2022 арбітражним керуючим Білявським В.В. визначено основну грошову винагороду в розмірі 24 406,18 грн., з яких невиплаченою залишається 19 026,18 грн. (ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2022 постановлено перерахувати арбітражному керуючому Білявському В.В. основну грошову винагороду в розмірі 5 380,00 грн.); крім того, в процедурі реструктуризації боргів боржника арбітражним керуючим були понесені витрати в сумі 103,40 грн. (поштові послуги).

Разом з тим, як свідчать матеріали справи, арбітражний керуючий Білявський В.В. звертався до кредиторів з повідомленням (від 11.02.2022 № 02-13/1287) про проведення перших зборів кредиторів у справі № 927/1139/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом опитування з винесенням на порядок денний, зокрема питання розгляду та схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 30.11.2021-29.01.2022.

Для участі у зборах кредиторів арбітражний керуючий Білявський В.В. просив кредиторів до 17 лютого 2022 року направити на його адресу заповнені Запити (Бюлетені для голосування) щодо кожного з питань порядку денного.

Додатками до вказаного вище повідомлення значаться, зокрема:

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період 30.11.2021-29.01.2022;

Запит № 2 (Бюлетень для голосування № 2).

Вказані вище матеріали направлялись кредиторам арбітражним керуючим Білявським В.В. електронною поштою 11.02.2022.

Як свідчать наявні в матералах справи письмові докази (протокол № 1 Перших зборів кредиторів у справі № 927/1139/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 18.02.2022), за результатами отриманих арбітражним керуючим Білявським В.В. запитів (бюлетенів) з рішеннями із запропонованих питань порядку денного, у Зборах кредиторів у справі 927/1139/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , прийняв участь 1 (один) кредитор - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829), який згідно Реєстру кредиторів у справі 927/1139/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 володіє 27 голосами, що становить величину меншу від 2/3 загальної кількості голосів кредиторів, які мають право брати участь у зборах кредиторів з правом вирішального голосу, а відтак Збори кредиторів не можуть визнатися повноважними і як наслідок - збори оголошені такими, що не відбулись.

Докази організації та проведення арбітражним керуючим Білявським В.В. повторних перших зборів кредиторів в матеріалах справи відсутні.

Наведені вище обставини свідчить про те, що Звіт не був схвалений зборами кредиторів, що суперечить вищенаведеним положенням ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства; крім того, на даний час триває процедура реструктуризації боргів боржника; як наслідок - відсутні правові підстави для затвердження господарським судом відповідного звіту арбітражного керуючого.

Керуючись ст. 1, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні звіту від 10.02.2022 № 02-13/1277 арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, понесених у процедурі реструктуризації заборгованості у період з 30.11.2021 по 29.01.2022.

Копії цієї ухвали надіслати боржниці - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та кредиторам: Акціонерному товариству Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4 (info@fuib.com) (Olga.Panchenko@fuib.com)) та Акціонерному товариству «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; адреса для листування: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 9, БЦ Форум Парк Плаза, корпус 4 «С», скринька № 50 (Igor.Maglich@alfabank.kiev.ua)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.06.2022.

Дата набрання ухвалою законної сили - 22.06.2022.

Суддя А.С.Сидоренко