Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
м. Хмельницький
"22" червня 2022 р. Справа № 924/294/22
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ в особі Хмельницької дирекції, м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ СОПРАНО ГРУП", м. Хмельницький
про стягнення 12 708,31грн, з яких: 10 092,77грн - основного боргу, 587,67грн - пені, 321,29грн - 3% річних, 1 706,58грн - інфляційних втрат
Представники сторін:
від позивача: Скородинська О.Ю. - згідно ордеру серії ВХ1029265 від 21.06.2022;
від відповідача: Цюпик О.В. - згідно ордеру серії ВХ №1028994 від 13.06.2022.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Суть спору. 24.05.2022 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укрпошта", м. Київ в особі Хмельницької дирекції, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ СОПРАНО ГРУП", м. Хмельницький про стягнення 12 708,31грн, з яких: 10 092,77грн - основного боргу, 587,67грн - пені, 321,29грн - 3% річних, 1 706,58грн - інфляційних втрат у зв`язку із неналежним виконанням договору №17-273 від 24.04.2020 про надання послуг з пересилання міжнародних відправлень "EMS".
Ухвалою суду від 30.05.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/294/22 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечила, просила суд задовольнити клопотання про витребування доказів від позивача.
Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Оцінивши категорію даного спору та його складність, з метою повного та усестороннього розгляду справи, суд вважає за належне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №924/294/22 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.Керуючись ст.ст. 176-178, 234, 247, 249-251 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи №924/294/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче засідання на 11:00 год. "12" липня 2022 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Запропонувати відповідачу у строк до 10 липня 2022 року подати суду відзив на позов у відповідності до вимог ст. 165 ГПК України, а копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу та докази такого надіслання надати суду.
Ухвала оголошена та набрала законної сили 22.06.2022, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 22.06.2022.
Суддя С.І. Крамар
Віддрук. 4 прим.:
1- до справи;
2, 3 - позивачу -АТ "Укрпошта" (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 22) надісл. на е-пошту ukrposhta@ukrposhta.ua в особі Хмельницької дирекції (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 90) надісл. ел.-пошту skorodinska-oy@ukrposhta.ua
4 - відповідачу "ВІКТОРІЯ СОПРАНО ГРУП"(29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 22) надісл. на е-пошту director.victoriasoprano@gmail.com
The court decision No. 104871439, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/294/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.