Court ruling № 104870929, 22.06.2022, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.06.2022
Case No.
911/4610/15 (910/10227/20)
Document №
104870929
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (910/10227/20)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1)Міністерство енергетики України, м. Київ

2)розпорядник майна Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» Сольський Володимир Степанович, м. Львів

про стягнення грошових коштів

у межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області (далі суд) від 08.11.2021 у справі №911/4610/15(910/10227/20) позов Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі позивач, ПрАТ «НЕК «Укренерго») задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємство «Регіональні електричні мережі» (далі ДП «РЕМ») на користь ПрАТ «НЕК «Укренерго» заборгованість у розмірі 173 265 500,92грн.

Не погоджуючись із вищевказаним судовим рішенням ДП «РЕМ» подано до Північного апеляційної господарського суду (далі ПАГС) апеляційну скаргу, у зв`язку із чим, судом, супровідним листом №02-04/911/4610/15(910/10227/20) від 21.01.2022 матеріали відповідної справи направлено до суду апеляційної інстанції.

Водночас, 21.02.2022 до суду від ПрАТ «НЕК «Укренерго» надійшла заява №02-4-1/135 від 21.02.2022 (вх.№3820/22), в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі №911/4610/15 (910/10227/20), яким стягнути з ДП «РЕМ» на користь позивача 735 700,00грн судового збору.

Ухвалою суду від 24.03.2022 відкладено вирішення питання щодо призначення до розгляду у судове засідання вищевказаної заяви позивача до перегляду рішення суду від 08.11.2021 у порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до суду.

Так, ухвалою ПАГС від 13.04.2022 відмовлено ДП «РЕМ» у відкритті апеляційного провадження, у зв`язку із чим 16.06.2022 матеріали справи №911/4610/15 (910/10227/20) повернуто до Господарського суду Київської області, що підтверджується його вхідним штампом від 16.06.2022, який міститься на супровідному листі суду апеляційної інстанції.

Ураховуючи зазначене та те, що рішення суду від 08.11.2021 ухвалено за під час судового засідання з повідомленням учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду відповідної заяви ПрАТ «НЕК «Укренерго» у судове засідання.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05:30год 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому, відповідними нормативно-правовими актами продовжено до 23.08.2022.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 122 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Керуючись ст.ст. 42, 170, 234-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» №02-4-1/135 від 21.02.2022 (вх.№3820/22) про ухвалення додаткового рішення у справі №911/4610/15 (910/10227/20) призначити на 04.07.2022 о 15:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2.Запропонувати учасникам справи надати суду до 04.07.2022 (до початку судового засідання) письмові пояснення (заперечення) та докази на їх обґрунтування щодо заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» №02-4-1/135 від 21.02.2022 (вх.№3820/22).

3.Рекомендувати учасникам справи у період воєнного стану:

брати участь у підготовчому/судовому засіданні у порядку визначеному ст. 197 ГПК України;

подавати до суду заяви (клопотання) із процесуальних питань, письмові пояснення, докази тощо у відповідності до ст.ст. 80, 91, 96 ГПК України та (або) Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за №1845/0/15-21;

попередньо перевіряти інформацію по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) за номером телефону НОМЕР_1 , або на офіційному сайті суду за посиланням https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/pres-centr/news/.

4.Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Господарського суду Київської області в мережі Інтернет (https://ko.arbitr.gov.ua).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 22.06.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 22.06.2022.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104870929 ?

Документ № 104870929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104870929 ?

Дата ухвалення - 22.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104870929 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104870929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 104870929, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 104870929, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 104870929 refers to case No. 911/4610/15 (910/10227/20)

This decision relates to case No. 911/4610/15 (910/10227/20). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104870928
Next document : 104870930