Court ruling № 104870632, 20.06.2022, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.06.2022
Case No.
910/20965/21
Document №
104870632
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.06.2022Справа № 910/20965/21

Суддя Н.Плотницька, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Поділля"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрей агро"

про стягнення 1 105 702 грн 15 коп.

Представник и сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

17.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Поділля" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спрей агро" про стягнення 1 105 702 грн 15 коп. заборгованості за договором поставки обладнання від 10.03.2021 № 10032021-4, в тому числі: 850 269 грн 59 коп. основної заборгованості, 17 077 грн 54 коп. інфляційних втрат, 176 110 грн 63 коп. 30 % річних та 62 244 грн 39 коп. пені.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України неналежним чином виконав взяті на себе зобов`язання з поставки оплаченого обладнання, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 850 269 грн 59 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань позивачем нараховано 17 077 грн 54 коп. інфляційних втрат, 176 110 грн 63 коп. 30 % річних та 62 244 грн 39 коп. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/20965/21, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.01.2022.

18.01.2022 засобами електронного зв`язку до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

20.01.2022 засобами електронного зв`язку до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 20.01.2022 судом оголошено перерву до 10.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 суд, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомив сторін про призначення підготовчого засідання на 10.02.2022.

28.01.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив.

У підготовчому засіданні 10.02.2022 судом оголошено перерву до 03.03.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 суд, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомив сторін про призначення підготовчого засідання на 03.03.2022.

Підготовче засідання призначене на 03.03.2022 не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та активними бойовими діями у Київській області та місті Києві.

29.03.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

13.04.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 суд, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомив сторін про призначення підготовчого засідання на 30.03.2022.

14.06.2022 засобами електронного зв`язку до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про надсилання процесуальних документів на електронну адресу представника та заява про залучення до участі у справі третьої особи.

В обґрунтування вказаної заяви заявник просить суд залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеного товариства.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Суд, розглянувши матеріали справи дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

З огляду на вищевикладене, керуючись частиною 1, 3 статті 50, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Сервіс» (48000, Тернопільська обл., м. Підгайці, вул. Міцкевича, 12, ідентифікаційний код 38554271).

2. Зобов`язати позивача та відповідача надіслати третій особі всі заяви по суті спору, докази чого надати в наступне підготовче засідання.

3. Зобов`язати третю особу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надати суду:

- письмові пояснення щодо позову або відзиву з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в них, та докази направлення цих документів сторонам;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 104870632 ?

Документ № 104870632 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104870632 ?

Дата ухвалення - 20.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104870632 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104870632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 104870632, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 104870632, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 104870632 refers to case No. 910/20965/21

This decision relates to case No. 910/20965/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104870631
Next document : 104870633