Decision № 1048702, 16.10.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

16 жовтня 2007 р. Справа 6/351-07

за позовом:Приватного підприємства фірми "Електра", м. Ладижин

до:Державного підприємства "Ладижинський завод "Екстра" м.Ладижин

про стягнення 20 311,60 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : Бондарчук В.І. (довіреність №46 від 30.08.07)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 20311,60 грн. заборгованості.

Відповідач належно повідомлений про місце засідання суду, однак відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, представника в судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Представник позивача заявив клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що 01.09.2004р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір підряду.

На виконання умов вищевказаного договору та у відповідності до Актів здачі - прийняття виконаних робіт №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 за грудень 2004р. Позивач виконав у Відповідача ремонтно - монтажні роботи технологічного обладнання, трубопроводів, запірної арматури та інші види ремонтів на загальну суму 20 811,60 гривень.

Відповідно до п.6.1. Договору Відповідач зобов'язався розрахуватися протягом десяти днів з моменту підписання остаточного акту здачі - приймання робіт.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач лише частково розрахувався за виконанні роботи, сплативши 18.03.2005р. кошти в сумі 500,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи випискою банку.

Таким чином сума боргу відповідача становить 20311,60 грн., що стверджується наявним в матеріалах справи актом звірки взаємних розрахунків від 27.09.2007р.

За таких підстав позов стверджується, наявними в матеріалах справи: договором, актами приймання виконаних робіт, актом звірки взаємних розрахунків від 27.09.2007р. і підлягає задоволенню судом на підставі ст.ст. 526 ЦК України.

Керуючись ст. 526 ЦК України. ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства "Ладижинськийзавод "Екстра" (Вінницька область, м. Ладижин, 24321 вул. Леніна, 118 Ідентеф.код 20119003, р/р 26002307431 в ПІБ м. Ладижин, МФО 302485) на користь Приватного підприємства „Фірма „Електа"(м. Ладижин, 24321, вул. Хлібозаводська,3 Вінницької обл. Ідентеф.код 20119967 р/р 260076764 в ВОД АППБ "Аваль" м. Вінниця, МФО 302247) - 20311,60 грн. заборгованості, 203,11 грн. витрат зі сплати державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 19 жовтня 2007 р.