Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 450/2475/20 Провадження № 1-кп/450/265/22
УХВАЛА
ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
21 червня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі колегії:
головуючого-судді Добош Н.Б.
при секретарі Гев`як Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Шала Р.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140270000020 від 04.01.2020 року,-
встановив:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140270000020 від 04.01.2020 року.
На адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого з використанням власних технічних засобів через систему Easycon. Клопотання мотивує тим, що обвинувачений перебуває за межами України.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовженои строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовженои строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Зважаючи на наведені обставини, суд вважає доцільним провести судове засідання призначене на 22.06.2022 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи Easycon, за участі обвинуваченого ОСОБА_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суд,-
постановив:
клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задоволити.
судове засідання в кримінальному проваджені про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 Кримінального кодексу України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140270000020 від 04.01.2020 року, призначене на 22.06.2022 року о 15 год. 00 хв., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який зареєстрована у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяН. Б. Добош
The court decision No. 104866423, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 450/2475/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: