№ 1048657, 10.09.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 120

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.09.2007

Справа №2-28/10033-2007А

За позовом Красноперекопського міжрайонного прокурора, м. Красноперекопськ, в інтересах держави в особі Красноперекопського міськрайонного центра зайнятості, м. Красноперекопськ,

до відповідача – Магазинського комунального підприємства, с. Магазинка Красноперекопського району,

про стягнення 295,76 грн.

Суддя С. М. Альошина

при секретарі Морозко О. Р.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з’явися (клопотання)

Від відповідача – не з’явився

Від прокурора – Кулібаба С.Є. – прокурор відділу прокуратури АР Крим, посвідчення № 07121

Суть спору:

Красноперекопський міжрайонний прокурор, м. Красноперекопськ, звернувся до господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Красноперекопського міськрайонного центра зайнятості, м. Красноперекопськ, із позовом до Магазинського комунального підприємства, с. Магазинка Красноперекопського району, про стягнення 295,76 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Представник прокурора у засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, однак, 07.09.2007 р, до розгляду справи у засіданні суду, на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача № 09/05-1308 від 04.09.2007 р., в якому Красноперекопський міськрайонний центр зайнятості, м. Красноперекопськ, вказав на неможливість направлення його представника у судове засідання, у зв’язку з перебуванням юрисконсульта у черговій відпустці.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали господарського суду від 17.07.2007 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією з повідомленнями, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника прокурора суд -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноперекопської районної державної адміністрації АР Крим № 11281070002000010 від 11.05.2000 р. Магазинське комунальне підприємство, с. Магазинка Красноперекопського району, зареєстроване як юридична особа, про що видане відповідне Свідоцтво.

Як вбачається з матеріалів справи, Магазинське комунальне підприємство, с. Магазинка Красноперекопського району, зареєстроване в Красноперекопському міськрайонному центрі зайнятості, м. Красноперекопськ, як платник внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

З 22.08.2006 р. по 23.08.2006 р., на підставі посвідчення, виданого Красноперекопським центром зайнятості від 22.08.2006 р. та згідно з планом роботи на 2 півріччя 2006 р., провідним спеціалістом відділу взаємодії з працедавцями Красноперекопського міськрайонного центра зайнятості з відома керівника підприємства було проведено перевірку правильності нарахування, своєчасності та повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття за період з 01.07.2005 р. по 30.06.2006 р.

За результатами перевірки був складений відповідний акт № 90 від 23.08.2006 р., яким відповідачу донараховано 67,49 грн. страхових внесків та в якому вказано, що загальна сума заборгованості відповідача перед Фондом загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яку належить перерахувати, складає 534,47 грн.

Згідно з Розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9-ть місяців 2006 р., наданою відповідачем позивачу, за Магазинським комунальним підприємством, с. Магазинка Красноперекопського району, склалась заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 589,62 грн.

За даними позивача, постановою господарського суду АР Крим від 04.05.2006 р. з Магазинського комунального підприємства, с. Магазинка Красноперекопського району, на користь позивача стягнуто 293,86 грн. заборгованості по страхових внесках до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Таким чином, решта заборгованості Магазинське комунальне підприємство, с. Магазинка Красноперекопського району, склала 295,76 грн.

За таких обставин прокурор звернувся до господарського суду АР Крим з вимогою про стягнення з Магазинського комунального підприємства, с. Магазинка Красноперекопського району, заборгованості в розмірі 295,76 грн., у зв’язку з тим, що цей борг в добровільному порядку відповідачем, на день звернення до господарського суду, не сплачений.

З матеріалів справи, зокрема, з розрахунку позовних вимог, вбачається, що на день розгляду справи, за відповідачем склалась заборгованість перед позивачем в сумі 295,76 грн. по несплачених страхових внесках на випадок безробіття.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі 295,76 грн. документально встановлений. Він підтверджений вищезазначеним актом перевірки № 90 від 23.08.2006 р., розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 9-ть місяців 2006 р., розрахунком позовних вимог, іншими матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

Проте ця заборгованість відповідачем, на день розгляду справи, у добровільному порядку не сплачена.

Спори, що виникають з правовідносин, врегульованих Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ від 02.03.2000 р. (зі змінами та доповненнями), вирішуються в судовому порядку згідно зі ст. 39 цього Закону.

Відповідач у силу Закону зобов’язаний своєчасно та у повному розмірі сплачувати страхові внески, але не зробив цього.

Таким чином, позовні вимоги прокурора про стягнення заборгованості в сумі 295,76 грн. підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представника прокурора про виготовлення постанови суду у повному обсязі 14.09.2007 р. об 11 годині 30 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 14.09.2007 р.

У зв’язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163, ч. 4. ст 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Магазинського комунального підприємства (96040, Автономна Республіка Крим, Красноперекопський район, с. Магазинка, вул. Бондаря, 1-А, р/р № 26002327207001 у КРУ КБ «Приватбанк» м. Сімферополь, МФО 384436, ідентифікаційний код 30953634) на користь Красноперекопського міськрайонного центру зайнятості (96000, АР Крим, м. Красноперекопськ, вул. Чапаєва, 2, на р/р № 37178301900151 в УДК в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 20708600) 295,76 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

У порядку ст. 258 КАС України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Альошина С.М.