Court ruling № 104863659, 20.06.2022, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/2130/22

Провадження № 2-о/202/90/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А

при секретарі Салінської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Краматорська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2022 року заява ОСОБА_1 задоволена. Встановлено факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.08.2015 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водночас, при ухвалені рішення допущено описку, а саме, у тексті вступної та резолютивної частинах рішення зазначено: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Краматорська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу» і «Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.08.2015 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 , в той час як правильним є зазначення: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Краматорська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю» і «Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.08.2015 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Питання про виправлення вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з зазначеним, необхідно виправити описку, зазначивши у тексті вступної та резолютивної частинах рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2022 року «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Краматорська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю» і «Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.08.2015 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст. 269,353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у тексті вступної та резолютивної частинах рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ухваленому 20 червня 2022 року по цивільної справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Краматорська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю, зазначивши у тексті вступної частини рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2022 року: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Краматорська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю», зазначивши у тексті резолютивнаї частини цього рішення «Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01.08.2015 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.