№ 10486359, 02.07.2010, Krolevets District Court of Sumy Oblast

Approval Date
02.07.2010
Case No.
3-672/10
Document №
10486359
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-672/10

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

02 липня 2009 р. Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого директором МП ВКП «Донець»,

- за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу № 157 від 15 квітня 2010 року серії АК № 372493 про адміністративне правопорушення при перевірці діяльності малого підприємства виробничо-комерційного підприємства «Донець», що знаходиться за адресою: Кролевецький район, с.Бистрик, Сумської області, встановлено неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів за період з 01.01.2007р. по 31.12.2009р. в сумі 19639,10 грн. згідно акту перевірки від 10.03.2010р. №259/1501/30647489.

Було порушено п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8, п.п.16.3.2 п.16.3 ст.16, п.п. «а» п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2009р. №889-IV/.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом №157 про адміністративне правопорушення серії АК №372493 від 15 квітня 2010 року (а.с.2), витягом до акту від 10.03.2010 року (а.с.4-5).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1634КУпАП, оскільки як посадова особа підприємства, порушив порядок подання відомостей про виплачені доходи.

Керуючись ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, якй вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1634 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10486359 ?

Документ № 10486359 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10486359 ?

Дата ухвалення - 02.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10486359 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10486359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10486359, Krolevets District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 10486359, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 10486359 refers to case No. 3-672/10

This decision relates to case No. 3-672/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10486358
Next document : 10509490