Справа № 2-н-359/10
НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
22 липня 2010 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Левченко Т.А., розглянув заяву
Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми, вул. Д. Коротченка, 9, розрахунковий рахунок 260013114 в СОД ВАТ «Райфайзен банк Аваль» м. Суми МФО 337483, код 23825401
про видачу наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Суми, проживаючої: АДРЕСА_1
боргу за послуги електрозвязку в сумі 115 грн. 47 коп. на підставі договору про надання послуг електрозвязку № 593 від 01.06..2006 року.
На підставі ст. ст. 611, 629, 901, 903 п. 1 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Суми, проживаючої: АДРЕСА_1
на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми, вул. Д. Коротченка, 9, розрахунковий рахунок 260013114 в СОД ВАТ «Райфайзен банк Аваль» м. Суми МФО 337483, код 23825401
115 грн. 47 коп. боргу за послуги електрозвязку та судові витрати в сумі 55 грн. 50 коп., всього 170 грн. 97 коп.
Суддя Т.А.Левченко
Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Дата видачі судового наказу “_” _____року
Судовий наказ набрав чинності “_” _____ року
Строк предявлення до виконання до ”_”___року
Суддя Т.А.Левченко
відмітки про виконання судового наказу
дата
надходження
наказу
на
виконання повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому знаходився судовий наказ
на виконанні загальна сума відрахована за судовим наказом дата
повернення
наказу до
ВДВС або
стягувачеві підстава повернення
судового наказу підпис керівника установи, печатка примітки Інші відмітки ___________________________________________________
The court decision No. 10486199, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 22.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-359/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: