Справа №3-1686/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
“ 20 ” липня 2010 року м. Овруч
суддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В. розглянув матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером ПП „Смак-3 Полісся”,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
“ 30 ” червня 2010 року працівниками МДПІ було виявлено, що гр. ОСОБА_1, яка працюючи головним бухгалтером ПП „Смак-3 Полісся”, несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів до бюджету.
ОСОБА_1 вину свою визнала повністю; також її вина підтверджується матеріалами справи (копія акту №237/15-01-32906999 від 30.06.10, повідомлення).
Керуючись ст.ст.221, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адмінстягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 10486014, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.07.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1686/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: