Court ruling № 104858467, 20.06.2022, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.06.2022
Case No.
527/904/22
Document №
104858467
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 527/904/22

провадження № 2/527/357/22

УХВАЛА

20 червня 2022 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Солошенко Людмили Євгенівни до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2022 року представник позивача звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за договором позики.

20 червня 2022 року від представника позивача надійшла заява про відкликання заяви до відкриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1, 3 ст. 13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 9 ст.10ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК Українипозовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що провадження у справі не відкрито, суд вбачає підстави для повернення заяви, позивачем було сплачено при подачі позову до суду судовий збір, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.4 ст.185, ст.10, 260,261,294,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Солошенко Людмили Євгенівни про відкликання заяви до відкриття провадження у справі та повернення судового збору - задовольнити повністю.

Позовну заявуза позовом представника позивача ОСОБА_1 ,адвоката СолошенкоЛюдмили Євгенівнидо ОСОБА_2 про стягненнясуми боргуза договоромпозики повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне УправлінняДержавної казначейськоїслужби Україниу Полтавськійобласті,код ЄДРПОУ37959255повернути ОСОБА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , сплачений згідно квитанції № 9271-3772-7812-7380 від 06 червня 2022 року судовий збір в сумі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню), який було внесено на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ю. М. Свістєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 104858467 ?

Документ № 104858467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104858467 ?

Дата ухвалення - 20.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104858467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104858467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104858467, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 104858467, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 104858467 refers to case No. 527/904/22

This decision relates to case No. 527/904/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104840466
Next document : 104858472