ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2006 р. Справа № 21/132-06
вх. № 3627/5-21
Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.
при секретарі судового засідання Мельнік Р.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Гарант+", м. Харків
до ЗАТ "Олексіївський хлібозавод", м. Харків
про стягнення 3490,08 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості 3490,08 грн. на тій відставі, що на підставі договору купівлі-продажу № 03-02/01-рн від 03.02.2005р. передав відповідачеві дріжджі, відповідач прийняв товар, але обов'язки по оплаті не виконав.
Відповідач у відзивах на позовну заяву вх. № 11052 від 11.04.2006р. та № 13415 від 04.05.2006р. просить відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що своєчасно не отримав позовну заяву позивача по справі, належну копію позовної заяви отримав 13.04.2006р., тобто після порушення провадження у справі ухвалою від 31.03.2006р.
Розглянувши надані суду докази встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу № 03-02/01-рн від 03.02.2005р. Згідно з вимогами договора продавець (позивач по справі) зобов'язався передати покупцеві (відповідачу по справі) дріжджі в кількості згідно накладним та рахункам-фактурам, а відповідач зобов'язався розрахуватись шляхом перерахування грошових коштів протягом 7 банківських днів після відпуску товара продавцем.
Позивач по видатковим накладним № РН-0005368 від 23.09.2005р. на суму 252,72 грн., № РН-0005265 від 17.09.2005р. на суму 252,72 грн., № РН-0005707 від 15.10.2005р. на суму 702,00 грн., № РН-0005466 від 30.09.2005р. на суму 702,00 грн., № РН-0004807 від 19.08.2005р. на суму 147,60 грн., № РН-0005016 від 02.09.2005р. на суму 702,00 грн., № РН-0003935 від 09.06.2005р. на суму 222,72 грн., № РН-0004985 від 31.08.2005р. на суму 702,00 грн. відповідач продукцію прийняв, що підтверджено довіреностями ЯКШ № 645418 від 30.09.2005р., ЯКШ № 645405 від 22.09.2005р., підписами уповноважених осіб та штампами ЗАТ "Олексіївський хлібзавод" в накладних, але не оплатив, заборгованість складає 3490,08 грн.
Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів оплати товару та те, що згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк, позовні вимоги суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Заперечення відповідача задоволенню не підлягають, оскільки в матеріалах справи знаходяться докази направлення відповідачеві позовної заяви, відповідач у відзиві на позовну заяву підтвердив отримання позовної заяви позивача в процесі розгляду справи 13.04.2006р., таким чином у відповдіача було достатньо часу щодо розгляду заявлених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82-84 ГПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ЗАТ "Олексіївський хлібозавод" (м. Харків, Котельниківська, 5, р/р 260033001306 в ХФ АТ "Ва Банк", МФО 350620) на користь ТОВ "Гарант" (м. Харків, пров. Юр'євський 10, оф. 2, р/р 26003155010000, МФО 351641 в ХФ АКІБ "УкрСиббанк" м. Харків, код ЄДРПОУ 32871428) - суми основного боргу 3490,08 грн., 102,00 грн. витрат по сплаті держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення підписане 16.06.06р.
Суддя Пелипенко Н.М.
The court decision No. 10485, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 21/132-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: