Court ruling № 104849062, 20.06.2022, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 червня 2022 року м. Черкаси справа № 925/515/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про розірвання договору, виселення та стягнення 222030 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» (далі-відповідач 1) та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі-відповідач - 2), в якому просив:

розірвати договір суборенди нежитлового приміщення загальною площею 246,7 м.кв., а саме приміщення: № 1-1 площею 3,9 м.кв., № 1-2 площею 7,5 м.кв., № 1-3 площею 217,2 м.кв., № 1-11 площею 3,7 м.кв., № 1-13 площею 14,4 м.кв., що розташовані на першому поверсі нежитлової будівлі літ. «Б-ІІІ» за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Веліковою Н.А. 23.05.2013 року та зареєстрованого за реєстром № 1207;

зобов`язати Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк» звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 246,7 м.кв., а саме приміщення: № 1-1 площею 3,9 м.кв., № 1-2 площею 7,5 м.кв., № 1-3 площею 217,2 м.кв., № 1-11 площею 3,7 м.кв., № 1-13 площею 14,4 м.кв., що розташовані на першому поверсі нежитлової будівлі літ. «Б-ІІІ» за адресою: АДРЕСА_1 .

стягнути солідарно з Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб заборгованість у розмірі 222030 грн.;

а також відшкодувати судові витрати.

Підстави для залишення позовної заяви ізичної особи підприємця ОСОБА_1 без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/515/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 00 хв. 07 липня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

4. Запропонувати позивачу до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

5. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 06.07.2022 року.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов