Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
21.06.2022м. ДніпроСправа № 904/15/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2022, яке набрало законної сили 21.06.2022.
Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, 4, ідентифікаційний код 39688675) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" (49069, м. Дніпро, пр. О.Поля, буд. 107-Г, кімн. 209, ідентифікаційний код 33718667) основний борг у розмірі 500000,00 грн. (п`ятсот тисяч грн. 00 коп.) та судовий збір у розмірі 7500,00 грн. (сім тисяч п`ятсот грн. 00 коп.)
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коприг" (49069, м. Дніпро, пр. О.Поля, буд. 107-Г, кімн. 209, ідентифікаційний код 33718667)
Боржник: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, 4, ідентифікаційний код 39688675)
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.06.2025.
Суддя О.М. Крижний
The court decision No. 104847770, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/15/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: