Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/5232/22
Провадження № 1-кс/752/1651/22
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
23 травня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання слідчий у кримінальному провадженні - т.в.о. старшого слідчого слідчого управління ГУНП у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12021100000000373, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення обшуку, -
ВСТАНОВИВ:
За змістом положень статті 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 110, 233-236, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.
2. Надати дозвіл т.в.о. старшого слідчого слідчого управління ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику відділу слідчого управління ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС слідчому слідчого управління ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_6 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12021100000000373 від 06.05.2021 провести обшук в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка належать на праві приватної власності ОСОБА_7 , та в якій проживає його брат ОСОБА_8 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, предметів та документів, які мають значення для встановлення всіх обставин злочину, а саме:
наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, засоби для пакування та вимірювання об`єму та маси, електронні інформаційні системи та їх частини, до яких зокрема належать такі електронні пристрої як комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, сім-картки, жорсткі диски, карти пам`яті, оптичні диски, флеш-картки, інші носії та накопичувачі інформації будь-якого формату, фотоапарати, відеокамери, інша фото-, аудіо-, відео-записуюча техніка, інше комунікаційне обладнання, а також будь-які інші пристрої, обладнання та техніка, на яких може міститись інформація, а саме комп`ютерні (електронні) файли, такі як зображення, відеозаписи, графічні файли, текстові документи, а також листування (переписки, чати, обмін повідомленнями за допомогою електронної пошти, застосунків та додатків, в тому числі мобільних, а також мессенджерів, веб-сервісів у мережі Інтернет («WhatsApp», «Telegram», «Viber», «Skype», «Instagram», тощо) та за допомогою будь-яких інших способів комунікації ОСОБА_8 із іншими співучасниками зазначеного злочину, де та за допомогою якого відбувалася організація незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, щодо розрахунків за таку продукцію, способів та методів оплати, погодження ціни тощо, про місцезнаходження лабораторії, тобто місця виготовлення наркотичних засобів, всіх учасників залучених до незаконної діяльності, місця зберігання, фасування, способи та «канали» (інтернет платформи, логістичні компанії, схованки «закладки») збуту, осіб оптових закупівель, джерела фінансування, та спосіб розподілу неправомірної вигоди, повне коло учасників злочинної діяльності, банківські картки, а також інші предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.
3. Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
4. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 104845498, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.05.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 752/5232/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: