Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/1133/22
Провадження № 2/191/381/22
У Х В А Л А
іменем України
16 червня 2022 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Придунав`я» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява повинна відповідати вимогам, викладених у ч.4 ст.177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення вимог вказаної норми позивачем до позовної заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків.
У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки протягом десяти днів з дня отрмання ухвали, позовна заява згідно ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Кредитної спілки «Придунав*я» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Прижигалінська
The court decision No. 104843343, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 191/1133/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: