Єдиний державний реєстр судових рішень справа №732/90/22
провадження № 2/732/192/22
Ухвала
10.06.2022 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства „Городнянське лісове господарство про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом і просив визнати незаконним і скасувати наказ від 10 січня 2022 № 14 про відсторонення від роботи, а також стягнути середній заробіток за час незаконного відсторонення від роботи до ухвалення рішення судом.
Згідно ч. 13 статті 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Учасники не заявили клопотання про свою участь, не подали заперечень щодо спрощеного провадження. Від відповідача не надійшов відзив на позов.
У справі достатньо матеріалів про права та обов`язки сторін, і справу можливо розглядати у порядку письмового провадження.
Керуючись ч. 13 ст. 7 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд цивільної справи за позовом здійснювати 10 червня 2022 року о 12 годині 50 хвилин у порядку письмового провадження за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпинська Н.М.
The court decision No. 104842707, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 732/90/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: