Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 573/518/22
Номер провадження 2-н/573/56/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2022 року м. Білопілля
Суддя Білопільськогорайонного судуСумської областіТерещенко О.І.розглянув заявуАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Сумигаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг із ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
15 червня 2022 року до суду надійшла вищевказана заява.
16 червня 2022 року, згідно з ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника.
З наданих суду «ЦНАП» Миколаївської селищної ради відомостей про зареєстроване місце проживання боржника встановлено, що ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 17 лютого 2022 року. Відомості про фактичне місце проживання відсутні.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» (код ЄДРПОУ 03352432, юридична адреса: м. Суми, вул. Лебединська, 13) у видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг, а також судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя
The court decision No. 104842561, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 573/518/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: