Court ruling № 104842221, 21.06.2022, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

УХВАЛА

Іменем України

21.06.2022 Справа №607/6673/22 Провадження № 2-н/607/413/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.06.2022

УСТАНОВИВ:

16.06.2022 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного малого підприємства «СОВР» заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01 січня 2021 року до 01 січня 2022 року у сумі 2457 грн 81 коп. Також вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного малого підприємства «СОВР» судового збору у сумі 248 грн 10 коп.

Під час виготовлення даного судового наказу судом допущено описку та в першому і другому абзацах резолютивної частини судового рішення помилково зазначено, що адресою проживання боржника ОСОБА_1 є « АДРЕСА_1 ».

Згідно зч.1,2ст.269ЦПК Українисуд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються питання про виправлення описки, суд дійшов такого висновку.

Так, при зверненні до суду з даною заявою заявник зазначив, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З відповіді відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради за вих. № 1041/28-03 від 09.03.2022 також вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Однак під час виготовлення судового наказу від 16.06.2022 судом помилково в першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу зазначено, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З урахуванням викладеного суд доходить висновку про необхідність внесення відповідних виправлень в судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.06.2022, винесений у справі № 607/6673/22.

Керуючись ст. 247 ч. 2, 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16 червня 2022 року, винесеному у цивільній справі № 607/6673/22 за заявою Приватного малого підприємства «СОВР» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з управління багатоквартирним будинком, а саме: вважати вірним зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. В. Марциновська