Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний № 371/456/22
Номер провадження № 3/371/275/22
ПОСТАНОВА
"17" червня 2022 р. м. Миронівка
17.06.2022 року Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу поліції№ 2Обухівського районногоуправління поліції Головногоуправління Національноїполіції вКиївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,
встановив:
11.06.2022 року о 22-45 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали Уманського міськрайоного суду № 705/2164/21 від 02.06.2021 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
12.06.2022 року о 23-35 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали Уманського міськрайоного суду № 705/2164/21 від 02.06.2021 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
13.06.2022 року о 23-50 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали Уманського міськрайоного суду № 705/2164/21 від 02.06.2021 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
14.06.2022 року о 22-45 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали Уманського міськрайоного суду № 705/2164/21 від 02.06.2021 року про встановлення адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не з`явився. В поданій до суду заяві просив розгляд справи про адміністративне правопорушення проводити в його відсутності, вказав, що вину у вчиненні правопорушення визнає.
Його вина у вчинені адміністративного правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується рапортом, ухвалою Уманського міськрайоного суду від 02.06.2021 року та поясненнями.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, вивчивши матеріали справи, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше притягувався. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положеньст.3 6 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1ст.187 КУпАП України.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.
Керуючись с. 36, ст.40-1, ч.1 ст.187 КУпАП, суд
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 51,00 грн.
Штраф підлягає сплаті на рахунок ГУК у Київ.обл/Миронівська міс/21081100, номер рахунку UA628999980313080106000010748, код ЄДРПОУ 37955989, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 гривень.
Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UА908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом десятиденного строку з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконаннятри місяці.
Суддя М.О.Кириленко
The court decision No. 104840419, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.06.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 371/456/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: