Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 622/688/21
Провадження № 1-кп/535/60/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2022 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Мальцева С.О., секретар судового засідання Білик Н.О., за участю прокурора: Мітронова М.В., захисника - адвоката Головко В.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області кримінальне провадження №12021220310000006 від 05.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
УСТАНОВИВ:
Для складання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час.
Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст.376 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Мітронова М.І. - задовольнити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України вважати продовженим на 60 днів до 19 серпня 2022 року, включно.
Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 23.06.2022 о 16 год 30 хв.
Суддя С.О. Мальцев
The court decision No. 104829636, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 622/688/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: