Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
17.06.2022Справа № 910/13550/21
За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
про виправлення описки у рішенні та виконавчому документі.
За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до Фізичної особи-підприємця Нетребко Олени Володимирівни
про стягнення 56 506,09 грн.
Суддя О. В. Мандриченко
Представники: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Нетребко Олени Володимирівни про стягнення 56506,09 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 у справі № 910/13550/21 позов задоволено повністю.
На виконання вказаного рішення 14.02.2022 видано відповідний наказ.
До господарського суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі в частині зазначення суми судового збору до стягнення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 120, 328 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви на 28.06.22 о 12:50 год. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін. Слухання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44, корпус "Б", зал № 2.
Ухвала набрала чинності 17.06.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр Мандриченко
The court decision No. 104826569, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/13550/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: