Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 563/1693/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2022 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в особі: головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Дулюк А.О.
розглянувши заяву АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору,
встановив:
АТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з заявою про повернення судового збору, в якій зазначає, що ухвалою суду від 24.02.2022 року було закрито провадження в справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв"язку зі смертю відповідача. При подачі вищезазначеного позову сплачено судовий збір в розмірі 2270 грн., який необхідно повернути.
Враховуючи те, що АТ КБ "Приватбанк" сплачено судовий збір в розмірі 2270 гривень за подання позовної заяви, а тому на підставі п.5 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року його необхідно повернути.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито, у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, ст. 7 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
ухвалив:
Заяву АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору - задоволити.
Повернути АТ КБ "Приватбанк" судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., який був сплачений на рахунок UA233052990000064992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, за платіжним дорученням № ІНВ94В3SEE від 14.12.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 104823748, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 563/1693/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: