Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/8785/21
Провадження № 2/591/984/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет іпотеки -
встановив :
Позивач АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
16.12.2021 року відкрито провадження у справі і призначено до підготовчого судового засідання на 23.02.2022 року. Підготовче судове засідання відкладалося з різних причин.
Представник позивача в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність.
Представник відповідача з позовом не згоден, суду подано письмовий відзив на позов та заява про застосування позовної давності до вимог позивача. Вважає за можливе призначити справу до судового розляду.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано. Сторони не заявили про розмір судових витрат.
Підготовче провадження можливо закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі.
Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал 9 - каб 403, на 13-30 год. 12 вересня 2022 року, про що повідомити сторін.
Викликати в судове засідання сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
The court decision No. 104807752, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/8785/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: