Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
№ 139/245/22
23 травня 2022 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавшипозовну заявуза позовомАкціонерного товаристваКомерційний банк"ПриватБанк"(юридичнаадреса:01001,м.Київ,вул.Грушевського,будинок 1Д,код ЄДРПОУ14360570) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач 19 травня 2022 року звернувся до суду з цим позовом. Предметом позову є стягнення заборгованості за Кредитним договором, укладеним між сторонами 16 червня 2007 року, в сумі 18825 гривень 82 копійки. Підставою для стягнення є невиконання боржником своїх зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом.
В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України 20.05.2022 зроблено запит про зареєстроване місце проживання відповідача. Відповідь на запит отримано 20 травня 2022 року електронною поштою. З відповіді Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 205 від 20.05.2022 слідує, що ОСОБА_1 зареєстрована в будинку по АДРЕСА_1 , але за зареєстрованим місцем проживання не проживає.
Позов відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудний Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. До малозначних справ, зокрема, відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України віднесено справи з ціною позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 гривня. Ціна цього позову - 18825 гривень 82 копійки. Таким чином, дана справа є малозначною.
Враховуючи обставину, що відповідач ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання фактично не проживає, для забезпечення належного повідомлення відповідача про позов до неї та про її права у справі, суд вважає за правильне на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України ініціювати проведення в цій справі судового засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ч. 1 ст. 27, ст.ст. 175, 177-180, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И Л А :
Прийняти позовну заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Цивільну справу призначити дорозгляду всудовому засіданніза правиламиспрощеного позовногопровадження в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 09-ту годину 27 червня 2022 року. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Позивачу направити судову повістку-повідомлення та копію цієї ухвали для відома.
Відповідачу направити судову повістку-повідомлення, копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками та копію цієї ухвали.
Встановити відповідачеві строк 15днів здня врученняухвали провідкриття провадженняу справі для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа будевирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Суддя: ____
The court decision No. 104806622, Murovani Kurylivtsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.05.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 139/245/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: