Court ruling № 104805022, 17.06.2022, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.06.2022
Case No.
362/5864/21
Document №
104805022
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 362/5864/21

Провадження № 2/364/119/22

УХВАЛА

17.06.2022 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його допуск до участі у судовому провадженні в якості представника позивача, залучення співвідповідача, заміну третьої особи та відкладення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 )

представник позивача: Закатюк Олексій Анатолійович ( адвокат, свідоцтво № 001264 від 06.12.2021 року, адреса: вул. Лутовецька, 22, м. Радомишль, Житомирський район, Житомирська область, 12201, № тел: НОМЕР_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до

ОСОБА_3 ( РНОКПП НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_5 );

Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) ( ЄДРПОУ 33077054, адреса: вул. Володимирська, 2, м. Васильків, Київської області, 08601, № тел. 04557122056),

третя особа: ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_7 )

про визнання батьківства, внесення змін до актового запису та видача нового свідоцтва,

ВСТАНОВИЛА :

13.05.2022 року відповідно ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2022 року за правилами підсудності до Володарського районного суду Київської області надійшла цивільна справа № 362/5864/21 за позовом ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства, вказуючи, що є батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На ствердження зазначеного факту посилається на результат дослідження аналізу ДНК на батьківство. При цьому він стверджує, що дитина народилася відразу після розірвання шлюбу ОСОБА_4 з ОСОБА_3 , який записаний батьком дитини. Посилаючись на ст. ст. 122,134 СК України, ст. ст. 4,5,28,174,175 ЦПК України, позивач просить суд:

-визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Васильків, Київської області;

-зобов`язати Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) внести зміни в актовий запис про народження дитини за № 661 від 07.12.2018 року, зазначивши в графі батько інформацію : ОСОБА_2 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », по батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 »;

-зобов`язати Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) видати нове свідоцтво про народження.

18.05.2022 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 17.06.2022 року.

17.06.2022 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивача, який просить суд допустити його до участі у розгляді справи в якості представника позивача про що надав свої повноваження. Одночасно просить замінити процесуальний статус відповідача та третьої особи у справі та відкласти підготовче судове засідання.

Суддя ознайомившись з клопотанням представника позивача ОСОБА_1 , зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, до закінчення підготовчого провадження, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається з письмових матеріалів, позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства, внесення змін до актового запису та видачу нового свідоцтва до ОСОБА_3 та Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), третя особа: ОСОБА_4 . Наразі, представник позивача просить суд змінити процесуальний статус третьої особи та відповідача Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки вимоги викладені у позові до держави є похідними, так як основна вимога позивача це визнання його батьківства, яка по суті і відноситься першочергово до матері дитини. З урахуванням викладеного вище вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки заміна процесуального статусу учасників судового розгляду поліпшить якість розгляду справи. Одночасно вважаю, що підготовче судове засідання слід відкласти, про що повідомити всіх учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його допуск до участі у судовому провадженні в якості представника позивача, залучення співвідповідача, заміну третьої особи та відкладення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису та видачу нового свідоцтва, - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) на належного відповідача ОСОБА_4 .

Замінити третю особу - ОСОБА_4 на Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ).

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_4 право: відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи; пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження разом з копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2

до

ОСОБА_3 ; ОСОБА_4

третя особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)

про визнання батьківства, внесення змін до актового запису та видача нового свідоцтва,

на 10:00 годину 01.07.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун

Часті запитання

Який тип судового документу № 104805022 ?

Документ № 104805022 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104805022 ?

Дата ухвалення - 17.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104805022 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104805022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 104805022, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 104805022, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 104805022 refers to case No. 362/5864/21

This decision relates to case No. 362/5864/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104805020
Next document : 104818942