Court ruling № 104804166, 17.06.2022, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/1212/22

2-во/212/43/22

У Х В А Л А

17 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районнийсуд містаКривого РогуДніпропетровської області вскладі:головуючого-суддіВаврушак Н.М., секретарясудового засідання Кушнарьова К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» про стягнення недоплаченої при звільненні одноразової допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку одноразової допомоги при звільненні,-

В С Т А Н О В И В :

15.06.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про внесення виправлень (виправлення описки) у судовому рішенні. Зазначивши, що рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 07 червня 2022 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» про стягнення недоплаченої при звільненні одноразової допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку одноразової допомоги при звільненні.Суд,у абзаці3(третьому)резолютивної частинивищевказаного рішення, зазначив "Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» - 80000 гривень (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) - середній заробіток за час затримки розрахунку одноразової допомоги при звільненні з роботи, без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб.", замість того, щоб зазначити "Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 - 80000 гривень (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок)-середній заробітокза часзатримки розрахункуодноразової допомогипри звільненніз роботи,без урахуванняутримання податкуз доходівфізичних осіб."Просить внестивиправлення,зазначивши прізвищепозивача на чиюкористь стягнуто 80000 гривень - середній заробіток за час затримки розрахунку одноразової допомоги при звільненні з роботи, без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб.

Відповідно до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так,в абзацітретьому резолютивноїчастини рішеннясуду від07.06.2022року повказаній цивільнійсправі допущеноописку, асаме не вказанопрізвище,ім`я,по батькові,позивача накористь якогостягнуто сумусереднього заробітку за час затримки розрахунку одноразової допомоги при звільненні з роботи, що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки судом встановлено,що наведенавище опискає очевидноюта дляналежного виконаннярішення потрібновнести відповіднівиправлення, суд вважає необхідним, виправити описку допущену резолютивній частині рішення суду.

Керуючись ст.ст. 269,354 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 червня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства «Центральнийгірничо -збагачувальний комбінат»про стягненнянедоплаченої призвільненні одноразовоїдопомоги тасереднього заробіткуза часзатримки розрахункуодноразової допомогипри звільненні та викласти третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_1 - 80000 гривень (вісімдесят тисяч гривень 00 копійок) - середній заробіток за час затримки розрахунку одноразової допомоги при звільненні з роботи, без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана без проголошення 17 червня 2022 року.

Суддя Н. М. Ваврушак