Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/1718/22
2/212/2242/22
У Х В А Л А
17 червня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників процесу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Криворізький центральний рудоремонтний завод» про відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
23 березня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Криворізький центральний рудоремонтний завод» про відшкодування моральної шкоди.
Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 17.06.2022 року.
У суду відсутнє підтвердження про те, що представник відповідача отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження слід відкласти, в межах строку передбаченого статтею 275 ЦПК України, про що повідомити сторони.
Керуючись ст.ст. 275, 279 ЦПК України, -
постановив:
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Криворізький центральний рудоремонтний завод» про відшкодування моральної шкоди, в порядку спрощеного позовного провадження відкласти на 18 липня 2022 року, про що повідомити учасників справи.
Розгляд справи проводити без повідомленням (виклику) учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Зімін
The court decision No. 104804148, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 212/1718/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: