Court ruling № 104797409, 16.06.2022, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
16.06.2022
Case No.
522/7044/22
Document №
104797409
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 522/7044/22

Провадження № 2/522/3833/22

УХВАЛА

16 червня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту майна, в межах виконавчого провадження відділом державної виконавчої служби. Позивачка просить: Скасувати арешт нерухомого майна, а саме 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , накладений постановою Другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АВ №964555. 14.04.2009; зареєстрований: 04.06.2009. 11:48:30 за №8776992 реєстратором Одеської філії державного підприємства «Інформаційний центр «Міністерства юстиції України». реєстраційний номер обтяження: 8776992.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлюютьсяст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1, та п. 4, п. 5 ч. 2ст. 175 ЦПК Україниу позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, спосіб захисту права або інтересів, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідност. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

У відповідності дост. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У відповідності до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 року №5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). При цьому,відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення.

Крім того, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Частиною другоюст. 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою має бути сплачено судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2022 становить 992,4 грн.

Рахунок Приморського районного суду м. Одеси:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA268999980313111206000015758

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа)

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків.

Таким чином, позивачці необхідно визначитись із складом осіб які мають брати участь у справі, їх процесуальним статусом.

На виконання зазначеної ухвали позивач має надати до суду, документ про сплату судового збору, позовну заяву, з дотриманням вимог ст.ст.175,177 ЦПК Українита з врахуванням вимог про усунення недоліків позовної заяви, викладених в зазначеній ухвалі.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про скасування арешту майна, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків не більше п`яти днів з часу отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.

Суддя Р.Д. Абухін

16.06.2022

Часті запитання

Який тип судового документу № 104797409 ?

Документ № 104797409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 104797409 ?

Дата ухвалення - 16.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104797409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104797409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 104797409, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 104797409, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.06.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 104797409 refers to case No. 522/7044/22

This decision relates to case No. 522/7044/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 104797399
Next document : 104797410