Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26035/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Зінченко М.М., за участю прокурора Самборської І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву прокурора Самборської Ірини Миколаївни про відвід судді Смик Світлани Іванівни від розгляду судового провадження № 757/26035/15-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000001423 від 27.01.2014 р.,
установив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає певний час, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суддя
ухвалив:
Обмежитися складанням та оголошенням його резолютивної частини в наступній редакції:
«Прокурору першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора Самборській Ірині Миколаївні відмовити у задоволенні заяви про відвід судді Смик Світлани Іванівни від розгляду судового провадження № 757/26035/15-к за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000001423 від 27.01.2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає».
Повний текст ухвали буде проголошений 20.06.2022 р. о 14:05 год.
Суддя Волкова С.Я.
The court decision No. 104795455, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/26035/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: