Court ruling № 104795041, 03.06.2022, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/3512/21

номер провадження 1-кп/695/180/22

Номер рядка у звіті 93

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглядаючи кримінальне провадження №12020250370001073 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 , ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченка М.Ю. перебуває кримінальне провадження №12020250370001073 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

У судовому засіданні оголошена перерва до 14 год. 30 хв. 16.06.2022 р.

Обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в державній установі «Черкаській слідчий ізолятор».

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого продовжено.

Згідно листа начальника Управління превентивної діяльності ГУНП в Черкаській області від 25.05.2022 р. у зв`язку з продовженням воєнного стану підрозділ поліції не в змозі здійснювати безперебійну доставку обвинувачених до Золотоніського міськрайонного суду та просить проводити розгляд справ у режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Таким чином, на підставі викладеного вище, враховуючи введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, в зв`язку з неможливістю доставлення обвинуваченого до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області у судове засідання для розгляду кримінального провадження, суддя вважає за необхідне проводити судове засідання за участі обвинуваченого у режимі відеоконференції з приміщення державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Здійснювати проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12020250370001073 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, яке призначене на 14 год. 30 хв. 16.06.2022 за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з приміщення державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з державною установою «Черкаський слідчий ізолятор» доручити відповідній службовій особі, згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко