Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/646/22
ЄУН 226/646/22
Провадження № 3/226/287/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,що надійшлиз Відділенняполіції №2(м.Мирноград)Покровського районногоуправління поліціїГУНП вДонецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 вмісті ДимитровДонецької області,громадянки України,не працюючої, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
30 травня 2022 року о 10 год. 40 хвил. ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «Продукти» за адресою: м.Мирноград, вул.Центральна, 24, здійснювала продаж з рук алкогольних напоїв, а саме пива «Арсенал» об`ємом 1,25 л за ціною 100 грн. за пляшку, чим порушила ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 419864 від 30.05.2022 року, довідкою про результати розгляду повідомлення працівника поліції (ЄО№2360 від 30.05.2022 року), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , протоколом огляду та вилучення від 25.05.2022 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, фототаблицею.
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме здійснювала торгівлю пивом з рук.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних межах санкції, передбаченої ч.3 ст.156 КУпАП.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 156 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 ), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини третьої статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу урозмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень, перерахувавши зазначену суму на рахунок отримувача №UA578999980313020106000005690,отримувач коштівДонецьке ГУК/Мирноград,МТГ/21081100,код отримувача(ЄДРПОУ)37967785,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),код класифікаціїдоходів бюджету21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.А.Рибкін
The court decision No. 104794367, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.06.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 226/646/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: